Rep. Sam Liccardo, D-San Jose, udslettede hos præsident Donald Trumps nedskæringer til programmer, der bekæmper klimaændringer fredag i Pacifica, hvor lokale embedsmænd og beboere er blevet efterladt kryptering for at beskytte kritisk infrastruktur, efter at en længe forventet 50 millioner dollars til at adressere alvorlig kyst erosion langs stranden Boulevard i Pacifica var skræddersyet.
Tilskuddet var en del af bygningen Resilient Infrastructure and Communities (BRIC) -programmet, der blev skåret tidligere i år.
“Vi har alvorlige trusler, som Pacifica står overfor – og disse alvorlige trusler er de samme trusler, som vores land står overfor,” sagde Liccardo under en pressekonference langs Pacificas naturskønne kystlinje. “Desværre har vi en præsident for De Forenede Stater, der ikke er villige til at stå med samfund som Pacifica. Disse trusler – kyst erosion, klimaændringer, ildebrande – er virkelige.”
Grant Pacifica håbede på – en del af de anslåede $ 80 millioner samlede omkostninger ved Beach Boulevard -projektet – var beregnet til at erstatte en aldrende havvæg langs kysten, blandt andre foranstaltninger til at beskytte beboere, der bor i nærheden.
BRIC -programmet blev annulleret, efter at det føderale nødadministrationsagentur kaldte initiativet “spildt” ifølge en pressemeddelelse den 4. april.
Efter aflysningen vil ca. 882 millioner dollars i BRIC -finansiering blive returneret til den amerikanske statskasse eller genindstilles af Kongressen i det næste regnskabsår, ifølge FEMA.
Som svar sponsorerede Liccardo for nylig “Save BRIC Act”, forfatter af Rep. Greg Stanton, D-Ariz., Sidste måned, for at gendanne programmet.
Selvom demokrater er i mindretal i det amerikanske repræsentantshus, sagde Liccardo, at det at kæmpe for lovforslaget er afgørende for at beskytte samfund som Pacifica.
”Vi er nødt til at få nok underskrifter til en decharge -andragende under forudsætning af, at vi kan få republikanere til at gå sammen med det,” sagde han. En decharge -andragende er en måde for medlemmer af Parlamentet at tvinge en afstemning om en lovforslag – selvom hvis husledere ikke støtter det – ved at samle et flertal af underskrifter.
Mens Liccardo anerkendte bestræbelserne på at redde det føderale program står over for vanskelige odds, sagde han, at momentum kan skifte, hvis Trumps godkendelsesvurderinger fortsætter med at falde.
”Jeg tror, vi vil begynde at se flere republikanere vokse en rygsøjle til faktisk at stå op mod virkelig dårlige beslutninger som denne,” sagde han.
Bestræbelserne på at skrabe katastroferisikoreduktionsprogrammet har givet anledning til frustration blandt lokale ledere, der hævder, at projektet er vigtigt for at beskytte hjem, veje og virksomheder mod forværring af havniveauets stigning og stormbølger.
BRIC -programmet, der blev oprettet i 2021, tildelte 1 milliard dollars over fem år for at hjælpe lokalsamfundene med at reducere katastroferisici.
“Afslutning af dette program vil hjælpe med at sikre, at Grant -finansieringen er i overensstemmelse med præsidentens udøvende ordrer og sekretær Kristi Noems retning og bedste støttestater og lokalsamfund i katastrofeplanlægning, svar og bedring,” hedder det i en FEMA -talsmand i en pressemeddelelse i april sidste år.
Men lokale embedsmænd sagde, at det at vente på, at katastrofer skulle ske, er kortsynet.
“Katastrofer har haft indflydelse på Pacifica i årtier,” sagde borgmester Sue Beckmeyer. “Vi er nødt til at beskytte havet. Vi er nødt til at beskytte folket. Vi er nødt til at beskytte vejen. Vi er nødt til at beskytte infrastrukturen.”
I Pacifica ville den annullerede finansiering være gået mod at genopbygge en aldrende havvæg, over 40 år gammel, der længe har kæmpet for at holde det fremrykkende Stillehav tilbage.
Beckmeyer sagde, at det foreslåede projekt også ville have købt byen – muligvis op til 50 år – for at flytte beboere og virksomheder i fare for at blive slugt af havet.
”Ellers ender du med det, vi havde – hvor husene ikke findes mere,” sagde hun.
En kystby på 38.000, der er kendt for sine strande og robuste klipper, har Pacifica gentagne gange lidt storm- og oversvømmelsesskader, herunder til Pacifica Pier, en favorit blandt fiskere og crabbers.
I 2016 blev tre lejlighedsbygninger langs en havklipp rødmærket, efter at erosion gjorde dem ustabile. Sidste år blev Pacifica Pier lukket i tre uger i januar, efter at den blev slået under en alvorlig vinterstorm, der forårsagede ejendoms- og infrastrukturskader i kvarterer langs kysten.
Lokale ejendomsejere og erhvervsledere hæver nu alarmen over, hvad finansieringstabet kan betyde for byens fremtid.
“Jeg elsker dette sted-dette er min drøm, der er gået i opfyldelse,” sagde Jenifer Behling, der ejer en otte enheds lejlighedsbygning nær Beach Boulevard. “Jeg leverer boliger til syv andre familier til også at nyde livet langs havet. Hele min investering trues. Jeg er bange.”
Jennifer Christiansen, medstifter af Seaside Merchants Association, sagde, at lokale virksomheder allerede står over for konsekvenserne af stigende hav og sæsonbestemte oversvømmelser.
“Da vi er så tæt på havet, ser vi virkningerne af klimaændringer på vores distrikt,” sagde Christiansen, der ejer kunstrum på kysten, en keramik og kunstbutik. “Dette er direkte relateret til vores aldrende infrastruktur.”
Vejleder Ray Mueller, der repræsenterer San Mateo County Coast, kaldte BRIC -programmets annullering “Insane.”
”Vores præsident taler om at bringe job,” sagde Mueller. “At slippe af med BRIC -programmet slipper af med job – disse er offentlige investeringer, der beskytter vores samfund og vores økonomi. Det er en absolut travesty.”
På tværs af bugten har andre offentlige projekter også taget et hit. Tidligere denne måned sagde embedsmænd i Santa Clara County, at 85,6 millioner dollars i føderale tilskud – for det meste for folkesundhed – er blevet annulleret under Trump -administrationen.