Nationale strategier til opbevaring af kuldioxid (CO2) kunne have den utilsigtede konsekvens af at gøre globale uligheder endnu bredere, ifølge ny forskning.
Undersøgelsen af nationers planer for implementering af kulstoffangst og opbevaring (CCS), i henhold til Paris -aftalen om klimaændringer, fandt, at nogle lande endnu ikke har vurderet muligheden for CO2 opbevaring inden for deres grænser, men har stadig taget det ind i deres planer for overgang til netto nul.
Strategierne er centrale for det verdensomspændende mål om kulstofneutralitet, men forskningen på University of Strathclyde og Geosciences Barcelona (GEO3BCN-CSIC) viser, at forskelle i strategierne for opbevaring kunne forværre globale uligheder på trods af dens centrale rolle i at opnå netto- Nul klimamål.
Stærkere politikker
Undersøgelsen finder, at strategierne muligvis ikke understøtter en retfærdig overgang, medmindre der er bedre finansiering og stærkere politikker. Uden disse kunne rigere nationer få de fleste af fordelene ved at udvide de globale huller i klimaforståelse og økonomisk mulighed.
Forskningen er blevet offentliggjort i Kommunikation Jord og miljø.
Dr. Jen Roberts fra Strathclyde’s Department of Civil and Environmental Engineering, en medforfatter til undersøgelsen, sagde: “Vi ville undersøge, hvordan landene planlægger at bruge CO2 Geologisk opbevaring for at opfylde målene for Paris -aftalen. Disse teknologier tager mange år at implementere, så det var nøglen til at analysere langsigtede klimastrategier i lande over hele verden for at se, hvordan de planlægger at nå Net Zero ud over 2050.
“Klimateknologier, der involverer geologisk opbevaring af CO2 er kritiske både til afbødning af emission og fjernelse af kulstof. Lande, der udvikler disse teknologier, vil ikke kun opfylde klimamålene hurtigere og mere omkostningseffektivt, men kan også gavne økonomisk som tidlige bevægelser for kulstofstyringsvirksomhed. “
Medforfatter Dr. Juan Alcalde fra Geosciences Barcelona sagde: “Vores undersøgelse finder, at lande globalt er på en ujævn startblok for CO2 Geologisk opbevaring; Lande med høj indkomst, der historisk har bidraget mest til klimaopdelingen, er indstillet til at være carbon management -forretningsledere. Dette rejser vigtige spørgsmål omkring retfærdighed og ligestilling, der betaler for og gevinster ved klimateknologier, og hvilke politikker og håndtag driver dem. “
Scenarier, der er anlagt af De Forenede Nationers internationale panel om klimaændringer, er afhængige af storstilet implementering af CCS-teknologier for at opfylde klimamålene. Nogle af disse fjerner kuldioxid fra atmosfæriske cyklusser og leverer netto-negative emissioner, mens andre dekarboniserer industrien ved at forhindre emissioner i at komme ind i atmosfæren i første omgang. Mens kilderne til CO2 For CCS kan variere, hvilket understøtter disse teknologier er den langsigtede opbevaring eller permanent bortskaffelse af fanget CO2 I geologiske formationer dybt under jorden.