En undersøgelse af en edderkopart, hvor hunnerne er tilbøjelige til at spise mændene efter sex, er velkommen til feedbacks nye samling af selvindlysende videnskabelige undersøgelser
Feedback er New Scientists populære sidelæns se på de nyeste videnskabs- og teknologienyheder. Du kan indsende genstande, som du mener kan underholde læsere til feedback ved at e -maile feedback@newscientist.com
Problematisk kobling
I en længe siden (maj) bad feedback om eksempler på ”ingen lort, sherlock”-videnskabelige studier, der bruger en overdreven tid og kræfter på at demonstrere noget indlysende. Læseren Roger Erdem forpligtede sig med bevis for, at skader er mere sandsynlige, hvis du ikke hviler længe nok, og at det fiddly opgaver tager længere tid at udføre.
Imidlertid er Roger ikke færdig med at sende eksempler på selvindlysende fund. Mens vi venter på, at en anden henter stafetten, er her to mere. Først i juni tidsskriftet Demografi Udgivet et papir med den herlige sladderede titel “Sleeping with the Enemy: Partners ‘Heterogamy ved politiske præferencer og fagforeningsopløsning. Bevis fra Det Forenede Kongerige”. Phys.org opsummerede dette pænt: ”Par med modsatte politiske synspunkter står over for en højere risiko for adskillelse, finder studiet”.
Feedback er forskudt over, at forskelle i forhold til politik kan føre til strid i forhold. Hvad skete der med at dømme potentielle partnere udelukkende baseret på deres udseende og modesans?
Når vi taler om problematisk koblingsadfærd, er Rogers andet åbenlyse resultat fra 2016, når tidsskriftet Plos en Udgivet et papir med titlen “Coy -mænd og forførende hunner i den seksuelt kannibalistiske koloniale edderkop, Cyrtophora Citricola”. Det handler om forholdet dynamik i en gruppe-levende edderkopart, hvis hunner er tilbøjelige til at spise mænd efter sex. Forskerne fandt, at mændene var selektive over for deres kammerater, der favoriserede yngre og velfodede hunner.
Eller som overskriften på Phys.org udtrykte det: “Mandlige orb-vævende edderkopper, der er kannibaliseret af kvinder, kan være valgt om parring”.
Uden undskyldning overhovedet vil feedback være pedantisk om dette, fordi det ikke er så indlysende, som det ser ud til. Ifølge forskerne er mænd med ensomme arter muligvis ikke rodet overhovedet. Sådanne mænd kan muligvis støde på hunner så sjældent, at de vælger at risikere postkapitering af postkoital uanset deres kammerats kvalitet. Derfor fokuserer på en social art, hvor naturlig udvælgelse har begunstiget mænd, der vælger omhyggeligt, før de ofrer deres liv for sex.
Det er klart, at der er en hel del “ingen lort, sherlock” derude. Kan nogen andre finde andre eksempler? Lad os ikke altid se de samme hænder.
Fiktion, modbevist
Som en lang tid science fiction-læser værdsætter feedback den særegne oplevelse af at læse en ældre historie, der ikke længere kan være sand. Det vil sige, en historie, der tænder for en forudsætning, der tidligere var plausibel, men som i betragtning af den aktuelle viden enten er mildt daft eller helt umulig.
Nogle gange er dette bare “forudsigelser”, der nu er blevet overgået af tidens gang. Blade Runner blev frigivet i 1982 og sat i 2019. Vi er nu seks år ud over denne dato, og feedback bemærker det fortsatte fravær af flyvende biler. Vi vil dog indrømme, at filmen dybest set havde ret om forfærdeligheden ved tekniske milliardærer. Og afhængigt af om du fulgte Star Trek eller Terminatoreni slutningen af 1990’erne skulle være præget af enten eugenisk skabte superhumaner eller en atomkrig.
Vi ønsker dog at fremhæve et andet fænomen: det fra et nyt videnskabeligt resultat, der tilsyneladende undgår hele forudsætningen for en historie. For eksempel Verdens krig er længe blevet dømt til umulighed af den tilsyneladende mangel på martisk dyreliv.
Noget lignende ser ud til at være sket med Åbenbaringsrum Bøger af Alastair Reynolds. Feedback vil gerne sige lige nu, at vi stadig virkelig kan lide disse bøger, og også at enhver, der ikke har læst dem, skal stoppe med at læse nu, fordi det næste afsnit ødelægger et af Reynolds største afsløringer.
Historien tænder for det faktum, at vores galakse vil kollidere med Andromeda Galaxy om nogle få milliarder år. Som et resultat er menneskeheden truet af en maskineart kaldet hæmmere, der sigter mod at begrænse det intelligente liv i galaksen, indtil krisen er gået.
Bortset fra det Natur astronomi Udgivet et papir den 2. juni med en stump titel: “Ingen sikkerhed for en Mælkevej – Andromeda -kollision”. Forskerne simulerede bevægelserne for alle galakser i vores lokale klynge og fandt, at “usikkerheder i de nuværende positioner, bevægelser og masser af alle galakser giver plads til drastisk forskellige resultater”. Som et resultat siger de: ”Skæbnen for vores galakse er stadig helt åben”.
Vi opfordrer læserne til at fortælle os om andre eksempler på nylige opdagelser, der har undergravet tidligere plausible sci-fi-lokaler.
Flere GS
Over på Newsletter London Centric kan læserne læse om ”den rigtige 5G -sammensværgelse: hvordan Londonere bliver løjet for deres telefonsignal”. Dette beskriver den almindelige oplevelse af “høje niveauer af mobiltelefondækning (som vist ved signalbjælkerne på din telefonskærm), men ingen funktionsdatedownloadekapacitet”. Tilsyneladende fortæller Londoners ‘telefoner dem ”de er forbundet med moderne 5G -mobile datanetværk”, men i virkeligheden er de ”ubevidst fast med at køre deres arbejde og sociale liv over 4G”.
Journalisterne blev vippet til dette af skaberen af en app kaldet SignalTracker. Artiklen beskriver denne mand, der vandrer rundt i London “bærer fem forskellige mobiltelefoner” for at teste de forskellige netværk.
Indtil videre, så sent-periode kapitalisme. Imidlertid ønsker læser Brian Darvell at fremhæve navnet på denne mobiltelefondetektiv: Martin Sims.
Har du en historie til feedback?
Du kan sende historier til feedback via e -mail på feedback@newscientist.com. Medtag din hjemmeadresse. Denne uges og tidligere feedbacks kan ses på vores hjemmeside.