Private borgere og virksomheder kan en dag begynde at permanent afvikle det ydre rum og himmelske organer. Men hvis vi ikke vedtager styrende love i mellemtiden, kan rumfartsmændene have lovligt kaos.
Mange krige på jorden starter over territoriale tvister. For at undgå sådanne tvister i det ydre rum bør nationer overveje at vedtage nationale love, der specificerer omfanget af hver nybyggers myndighed i det ydre rum og give en proces til at løse konflikter.
Jeg har undersøgt og skrevet om rumlov i over 40 år. Gennem mit arbejde har jeg studeret måder for at undgå krig og løse tvister i rummet.
Ejendom i rummet
Rummet er et internationalt område, og virksomheder og enkeltpersoner er frie til at lande deres rumobjekter-inklusive satellitter, menneskelige-besætning og robot rumfartøj og menneskelige indhentede faciliteter-på himmelske organer og adfærdsoperationer overalt, hvor de vil. Dette inkluderer både ydre rum og himmellegemer såsom månen.
Den ydre rumtraktat fra 1967 forbyder territoriale krav i det ydre rum og på himmellegemer for at undgå tvister. Men uden nationale love, der regulerer rumfartsmændene, kan en nation muligvis forsøge at beskytte sine borgeres og virksomheders interesser ved at trække sig tilbage fra traktaten. De kunne derefter kræve det territorium, hvor dets borgere har placeret deres rumobjekter.
Nationer håndhæver territoriale krav gennem militær styrke, som sandsynligvis ville koste penge og liv. Et alternativ til territoriale påstande, som jeg har undersøgt og er kommet til at foretrække, ville være at vedtage fast ejendomsrettigheder, der er i overensstemmelse med den ydre rumtraktat.
Territoriale krav kan kun hævdes af nationale regeringer, mens ejendomsrettigheder gælder for private borgere, virksomheder og nationale regeringer, der ejer ejendom. En lov om ejendomsret kan specificere, hvor meget myndigheds bosættere har, og beskytte deres investeringer i det ydre rum og på himmellegemer.
Den ydre rumtraktat
I 1967 trådte den ydre rumtraktat i kraft. Fra januar 2025 er 115 lande part i denne traktat, herunder De Forenede Stater og de fleste nationer, der har et rumprogram.
De ydre rumtraktaten skitserer principper for den fredelige efterforskning og brug af det ydre rum og himmellegemer. Traktaten specificerer imidlertid ikke, hvordan den gælder for borgere og virksomheder i nationer, der er parter i traktaten.
Af denne grund er den ydre rumtraktat i vid udstrækning ikke en selvudførende traktat. Dette betyder, at amerikanske domstole ikke kan anvende betingelserne i traktaten til de enkelte borgere og virksomheder. For at det skal ske, er De Forenede Stater nødt til at vedtage national lovgivning, der forklarer, hvordan betingelserne i traktaten gælder for ikke -statslige enheder.
En artikel i den ydre rumtraktat siger, at deltagende lande skal sørge for, at alle deres borgeres rumaktiviteter overholder traktatens vilkår. En anden artikel giver derefter disse nationer myndighed til at vedtage love, der styrer deres borgeres og virksomheders private rumaktiviteter.
Dette er især relevant for USA, hvor kommerciel aktivitet i rummet hurtigt øges.
FN -charter
Det er vigtigt at bemærke, at den ydre rumtraktat kræver, at de deltagende nationer overholder folkeretten og De Forenede Nationers charter.
I FN -charteret er der to internationale lovkoncepter, der er relevante for ejendomsrettigheder. Den ene er et lands ret til at forsvare sig selv, og det andet er ikke -interferensprincippet.
Det internationale lovprincip om ikke -interferens giver nationer ret til at udelukke andre fra deres rumobjekter og de områder, hvor de har løbende aktivitet.
Men hvordan vil nationer anvende dette koncept på deres private borgere og virksomheder? Har individuelle mennesker og virksomheder ret til at udelukke andre for at forhindre indblanding i deres aktiviteter? Hvad kan de gøre, hvis en udenlandsk person griber ind eller forårsager skade?
Nonterferensprincippet i FN -charteret styrer forholdet mellem nationer, ikke enkeltpersoner. Derfor ville amerikanske domstole sandsynligvis ikke håndhæve ikke -interferensprincippet i en sag, der involverer to private parter.
Så amerikanske borgere og virksomheder har ikke ret til at udelukke andre fra deres rumobjekter og områder med løbende aktivitet, medmindre USA vedtager lovgivning, der giver dem den ret.
Amerikanske love og forskrifter
De Forenede Stater har anerkendt behovet for mere specifikke love til at styre private rumaktiviteter. Det har søgt international støtte til denne indsats gennem de ikke -bindende Artemis -aftaler.
Fra januar 2025 har 50 nationer underskrevet Artemis -aftalerne.
Aftalerne forklarer, hvor vigtige komponenter i den ydre rumtraktat vil gælde for private rumaktiviteter. Ét afsnit af Accords giver mulighed for sikkerhedszoner, hvor offentligt og privat personale, udstyr og operationer er beskyttet mod skadelig indblanding af andre mennesker. Rettighederne til selvforsvar og ikke-interferens fra FN-charteret giver et retsgrundlag for sikkerhedszoner.
Bortset fra satellit- og raket-lanceringsregler har De Forenede Stater kun vedtaget et par love-inklusive Commercial Space Lancering Competitivity Act fra 2015-til at styre private aktiviteter i det ydre rum og på himmellegemer.
Som en del af denne lov har enhver amerikansk statsborger, der indsamler mineralressourcer i det ydre rum eller på himmellegemer, ret til at eje, transportere, bruge og sælge disse ressourcer. Denne lov er et eksempel på national lovgivning, der præciserer, hvordan den ydre rumtraktat gælder for amerikanske borgere og virksomheder.
Ejendomsrettigheder
At vedtage ejendomsrettigheder for det ydre rum ville gøre det klart, hvilke rettigheder og forpligtelser ejendomsejere har, og omfanget af deres myndighed over deres ejendom.
Alle nationer på jorden har en form for ejendomsrettigheder i deres retssystemer. Ejendomsrettigheder inkluderer typisk rettighederne til at besidde, kontrollere, udvikle, ekskludere, nyde, sælge, lease og pantegenskaber. At vedtage fast ejendomsrettigheder i rummet ville skabe en markedsplads for at købe, sælge, leje og pantsætte ejendom.
Fordi den ydre rumtraktaten forbyder territoriale krav, ville rumrettigheder ikke nødvendigvis være “landgreb.” Ejendomsrettigheder ville fungere lidt anderledes i rummet end på jorden.
Ejendomsrettigheder i rummet skulle være baseret på den myndighed, som den ydre rumtraktat giver nationer. Denne myndighed giver dem mulighed for at styre deres borgere og deres aktiver ved at vedtage love og håndhæve dem ved deres domstole.
Rettighedsrettigheder for rummet vil omfatte sikkerhedszoner omkring ejendom for at forhindre indblanding. Så folk bliver nødt til at få ejendomsejers tilladelse, inden de går ind i en sikkerhedszone.
Hvis en amerikansk ejendomsejer skulle sælge en rumejendom til en udenlandsk borger eller virksomhed, ville rumobjekterne på ejendommen være nødt til at forblive på ejendommen eller blive erstattet med køberens rumobjekter. Det ville sikre, at ejerens land stadig har autoritet over ejendommen.
Hvis nogen overførte deres rumobjekter til en udenlandsk borger eller virksomhed, ville køberen også skulle ændre deres objekters internationale registrering, hvilket ville give køberens landmyndighed over rumobjekterne og den omgivende ejendom.
Nationer kan sandsynligvis undgå nogle territoriale tvister, hvis de vedtager love om fast ejendom i rummet, der klart beskriver, hvordan national myndighed over ejendomsændringer, når den sælges. Vedtagelse af ejendomsrettigheder kan reducere de juridiske risici for kommercielle rumfartsselskaber og støtte den permanente bosættelse af det ydre rum og himmelske organer.
Amerikanske lov om ejendomsrettigheder kunne også indeholde en gensidighedsbestemmelse, som vil tilskynde andre nationer til at vedtage lignende love og give deltagende lande mulighed for at anerkende hinandens ejendomsrettigheder.
Med en gensidighedsbestemmelse kunne ejendomsrettigheder understøtte økonomisk udvikling, da kommercielle virksomheder over hele verden begynder at se på det ydre rum som det næste store område af økonomisk vækst.