Den amerikanske præsident Donald Trumps seneste krig mod klimaet inkluderer tilbagetrækning af støtte til enhver forskning, der nævner ordet.
Han har også lanceret en udrensning på regeringswebsteder, der er vært for klimadata, i et tilsyneladende forsøg på at få beviserne til at forsvinde.
Ja, det er dårligt, især for USA-baserede forskere. Det påvirker også forskere i Australien og resten af verden. Men der er måder at omgå problemet på. Der kan endda være en sølvforing til denne mørke sky.
Trump kan ikke stoppe den globale klimaforanstaltning, selvom han måske bremser det. Han kan heller ikke skjule sandheden ved at begrænse adgangen til data. Klimaforskning vil fortsætte på trods af Trumps bedste bestræbelser på at hamstring forskere og forskningsinstitutioner.
Ingen styrke i uvidenhed
Sidste år var den varmeste på rekorden, en kendsgerning, der endnu en gang bekræfter vores værste tilfælde. Verden har allerede overgået den (vilkårlige) 1,5 ° C-tærskelstigning i forhold til præindustrielle temperaturer-en tærskel for, at vi for kun få år siden ikke troede, at vi ville krydse før 2030 tidligst.
Vi er nu på banen for at leve i en verden, der er 3 ° C varmere eller mere i slutningen af århundrede.
Dette til trods for mere end 30 års globale forpligtelser, der stort set ikke har undladt at bøje den opvarmende tendens.
Men at ignorere klimaændringer får det ikke væk. Ligesom sandhedsministeriet i George Orwells klassiske dystopiske roman, 1984, synes Trump at tro “uvidenhed er styrke”. Han prøver at slette fakta om klimakrisen, måske for at holde folk uvidende og dæmpet.
Hvad dette betyder for australske klimavidenskab
Mange australske forskere (inklusive mig) samarbejder regelmæssigt med amerikanske kolleger, deler finansiering og offentliggør resultater sammen. Videndeling og data med åben adgang er grundlaget for fremskridt inden for videnskab, så Trumps overfald vil uundgåeligt langsomme fremskridt her.
F.eks Fysisk videnskabsgrundlag Rapporter. Men selv med færre amerikanske forskere i blandingen fortsætter forskningen og rapporteringen.
Studerende, der er involveret i klimaforskning, vil også blive påvirket negativt med færre muligheder for stipendier og udvekslinger mellem vores to lande.
Det er værd at huske, at USA ikke er det eneste land med globale datasæt, der måler størrelsen af klimakuladen. Australiens eget Bureau of Meteorology, CSIRO, Terrestrial Ecosystem Research Network, Integrated Marine Observing System og Geoscience Australia er blot nogle af eksemplerne på Commonwealth Government-støttede dataforvaltere, der er immun mod den amerikanske rensning.
Andre velrenommerede klimadata-lagre over hele verden inkluderer Den Europæiske Unions klimadata-butik, University of East Anglia’s Climate Research Unit, Holland Meteorological Institute’s Climate Explorer og den uafhængige Worldclim, for at nævne nogle få.
Mens begrænsning af adgangen til USA-baserede websteder er ubelejligt, kan vi let omgå problemet. Mange af mine kolleger har også downloadet data forud for rensemandatet for at opretholde adgangen.
Konsekvenser for USA
I løbet af den sidste måned er jeg blevet oversvømmet med rædselshistorier fra mange USA-baserede kolleger i Academia og Public Service, der har mistet deres job og/eller forskningsfinansiering. Ud over disse meget rigtige personlige tragedier er det større billede endnu dyster.
Tabet af videnskabelig og teknisk ekspertise Disse masseafviklinger svækker den amerikanske arbejdsstyrkes evne til at opdage og udvikle løsninger til klimaændringer. Lige når vi har brug for gode videnskabelige og tekniske innovationer mere end nogensinde, slettes en massiv kapacitet for vores øjne.
Trumps frygt og modvilje mod alle ting “klima” skygger også endnu flere drivhusgasemissioner fra USA. Han har udstedt forskellige stærke armordrer til at “frigøre amerikansk energi” ved hurtigsporing af fossil-brændstofudnyttelse, blokering af offshore vindkraftudvikling og tilbagekaldelse af mål for elektriske køretøjer, for eksempel.
Flere emissioner betyder mere klimaændringer, især når du allerede er en af de største bidragydere til det globale problem. USA er den næsthøjeste drivhusemitter i verden, kun bag Kina.
Trump hævder, at hans handlinger vil forbedre den økonomiske velstand. Virkeligheden er, at de i stedet forsinker den grønne produktionsboom. At begrænse noget med selv den svageste whiff af “klima” vil faktisk reducere den økonomiske velstand og øge arbejdsløsheden.
Omkostninger til resten af verden
På sin første dag som præsident trak Trump os tilbage fra Paris -klimaaftalen. Dette fjerner effektivt sit land fra alle bindende grænser for handlinger, der bidrager til klimaændringer.
Svækkelse af internationale traktater er et to-kantet sværd, fordi det ikke kun lader USA sig fra snor, det afskrækker også potentielt andre nationer fra at handle ansvarligt. Analogt med den “ikke -reagerende tilskuereffekt” kan mange nationer nu være mere tøvende med at forpligte sig til reduktioner, fordi en af de største udsendere nægter at gøre noget ved det.
Trump har også skåret amerikansk international bistand, som vil bremse klimaforanstaltninger i lande, der har brug for mest hjælp.
Samlet set vil hurtigere opvarmningsgrad uundgåeligt lægge mere belastning på naturressourcer og landbrugsproduktion. Dette kan øge sandsynligheden for international krigføring over vand, mad og andre vigtige naturressourcer. Fordi autokratiske lande klarer sig værre med fødevaremangel end demokratiske, vil klimainøkninger straffe nationer ledet af fortvivlelser.
At finde en sølvforing
Trumps narre antiklima-kampagne er nok til at få mange mennesker til at fortvivle. Men der er et par svage glimt af håb i horisonten.
Da den amerikanske formularer sit indenlandske og internationale ansvar, kan andre lande muligvis beslutte at gøre mere. At ikke stole på USA kunne tvinge kapacitetsopbygning andre steder. Nogle antyder endda, at uden USA ved bordet, der bremser fremskridt, kan der være en stærkere klimaforanstaltning.
Amerikanere har deres egen skræmmende kamp på deres hænder. Men resten af verden bliver nødt til at tage den slappe op, hvis vi har nogen chance for at begrænse sundhed, rigdom, ligestilling, menneskerettigheder og biodiversitet, der nu udfolder sig på grund af klimaændringer.