Da Florida-statsminister Ron Desantis for nylig sagde, at han ville underskrive et forbud mod “vejrmodifikationsaktiviteter”-såsom at sprede små partikler i luften fra fly til at kontrollere sollys-rejste det langvarige kontroverser om “geoengineering” og “kemtrails.”
”Jeg synes, det er slags karikeret som slags kogende,” sagde Desantis under en nyhedskonference den 6. maj i Miami. “Men hvis du ser, er der bevægelser, private virksomheder, og deres syn er: Vi kan redde dig fra global opvarmning ved at injicere forskellige ting i atmosfæren, blokere solen og gøre alt dette.
“Og det er noget, vi ikke skal gøre i Florida … vi er Sunshine State. Vi vil have det dejlige solskin.”
Det kommende forbud mod vejrmodifikation kan have gode intentioner, sagde vejreksperter denne uge, men det konflikt med legitim geoengineering forskning med konspirationsteorier om kemtrails – en ikke -underbygget tro på, at kemikalier spydes i luften, og endda de velkendte hvide striber eller kontroversler fly, der efterlader sig i himlen, kunne farligt ændre vejret og regn ned i tokse kemikalier på et uroligt offentlige.
Plus, disse eksperter spekulerer på, om et forbud endda er nødvendigt.
“Jeg er ikke opmærksom på noget, der foregår i Florida, og jeg kan ikke tænke på nogen programmer,” sagde Michael Splitt, en adjunkt i meteorologi på College of Aeronautics ved Florida Institute of Technology, om geoengineering.
”Jeg forstår bare ikke prioriteten,” sagde Splitt om lovgivningen. “Folk er bekymrede for kemtrails. Men forurenede byer har allerede en masse partikler i luften. Du kører i bytrafik og indånder udstødningsgasser.”
Geoengineering-også kendt som klimateknik-refererer til store bestræbelser på at bekæmpe klimaændringer. Det inkluderer forslag om at “sutte kuldioxid” ud af himlen, så atmosfæren vil fælde mindre varme eller skyde små reflekterende aluminiumspartikler i luften for at fungere som spejle og aflede solens stråler væk fra Jorden, ifølge en 2019 -rapport fra Massachusetts Institute of Technology.
Lovforslaget sponsoreret af statssekretær Ileana Garcia, R-Miami, ville forbyde “injektion, frigivelse eller spredning på nogen måde af en kemisk, kemisk forbindelse, stof eller et apparat i atmosfæren” for at påvirke klimaet eller sollyset. Enhver, der blev fundet skyldig i forbrydelsen, kunne stå over for bøder på op til $ 100.000 med alle indsamlede midler, der blev brugt til luftforureningskontrol.
Lovforslaget kræver også, at Florida Department of Environmental Protection for at oprette en hotline for enhver til at rapportere kemtrails eller geoengineering indsats.
Tennessee vedtog en lignende lov sidste år, og andre republikansk-kontrollerede lovgivere-inklusive Kentucky, Arizona og Iowa-har indført regninger for at stoppe geoengineering og kemtrails.
Oprindeligt opdaget under de første flyvninger i høj højde i 1920’erne, oprettes kontrails, når varm luft fra et flys motorer kondenseres til iskrystaller i den kolde luft. Deres udseende og længde på himlen afhænger af temperatur, fugtighed, vindhastighed og højde, ifølge National Weather Service. Nogle kontrailer varer længe nok til, at andre fly flyver ved at skabe krydsende linjer.
Garcia, der tiltrådte Desantis på pressekonferencen, foreslog, at folk er bange for dem.
“Mange klager konstant over ‘Åh, hvad er denne ætsning en skitse på himlen? Hvad er det, der foregår ud over skyerne?'” Sagde hun.
Men den dybere bekymring går ud over iskrystaller, til forestillingen om, at regeringsorganer forsøger at forgifte befolkningen eller påvirke vejrmønstrene gennem geoengineering. Disse mennesker inkluderer den amerikanske repræsentant Marjorie Taylor Greene, R-Georgia, der den 3. oktober postede på X: “Ja, de kan kontrollere vejret. Det er latterligt for enhver at lyve og sige, at det ikke kan gøres.”
En rapport med titlen “Fact Check: Debunking Weather Modification Claims” frigivet senere samme måned af National Oceanic and Atmospheric Administration modviste sådanne påstande om, at solstrålingsmodifikationsmetoder aldrig har flyttet ud over forskningsstadiet. Indtil videre er det intet andet end forskere og forskere, der kører computersimuleringer.
Nogle mener stadig, at forskningen ikke burde gå længere. Mark Jacobson, direktør for atmosfære og energiprogram ved Stanford University i Californien, der har en doktorgrad i atmosfærisk videnskab, kaldet geoengineering bestræbelser på at omdirigere sollys “en hare-brained-ordning”, der kan have drastiske effekter, hvis de blev implementeret.
”Det er en frygtelig idé,” sagde Jacobson denne uge. “Disse partikler vil have utilsigtede konsekvenser ved at reducere sollys, og du reducerer fotosyntesen, der kan føre til tab af afgrøder og massesult.
“Og det reducerer ikke en smule drivhusgasemissioner … det er spild af tid og penge. Så i den forstand er jeg enig i lovgivningen.”
Men Garcias regning “distraherer folk fra faktisk at løse problemet med klimaændringer,” sagde Jacobson. I stedet bør der gøres bestræbelser på at reducere drivhusgasemissioner på jorden snarere end i himlen, sagde han.
Garcia står ved sin regning, der venter på Desantis ‘underskrift, efter at det passerede Parlamentet 82-28 og senatet 28-9.
“Vi har ret til at vide, hvad der introduceres i vores atmosfære, og hvad de potentielle konsekvenser er,” sagde Garcia under Miami News Conference, som blev deltaget af Bill -tilhænger Marla Maples, præsident Donald Trumps anden kone. De blev skilt i 1999.