Ikke alle ekstreme vejrfarer er tilstrækkeligt dokumenteret i globale databaser. F.eks. Er livstruende højvarmebegivenheder, der falder inden for klimatologiske normer, ofte ikke inkluderet i fareundersøgelser, og lokale eller regionale flash-oversvømmelsesbegivenheder bliver ofte uopdaget af satellitinstrumenter.
Texas har oplevet mere end sin rimelige andel af ekstremt vejr i de sidste 20 år, herunder stadig mere hyppige oversvømmelser og varmebegivenheder. Ved hjælp af bredt tilgængelig daglig nedbør og temperatur -satellitdata skabte Matthew Preisser og Paola Passalacqua et mere komplet billede af oversvømmelses- og varmefarer, der har påvirket staten i de senere år.
I rådgivning af nedbørsdata fra 2001 til 2020 udpegede forskerne en farlig oversvømmelsesbegivenhed som en, der havde et gennemsnitligt tilbagefaldsinterval på to eller flere år – hvilket betyder, at en begivenhed med denne størrelse skete i et givet område ikke oftere end hvert andet år.
De sammenlignede deres fund med de oversvømmelsesbegivenheder, der er dokumenteret i NOAA Storm Events Database og Dartmouth Flood Observatory (DFO) database. Deres analyse fangede tre gange så mange oversvømmelsesbegivenheder som DFO -databasen gjorde og identificerede yderligere 320 millioner dollars i erstatning. Resultaterne offentliggøres i tidsskriftet AGU går videre.
Holdet udvidede også analysen af ekstrem varme. Mange tidligere multihazard -undersøgelser overvejede kun varmebølger, hvor temperaturen overstiger en percentil, såsom 90. eller 95., i tre på hinanden følgende dage eller længere.
Denne undersøgelse overvejede også varmehændelser eller perioder, hvor den vådpære klodetemperatur overstiger en sundhedsgrænse på 30 ° C snarere end en given percentil. Ved hjælp af denne definition bestemte forskerne, at Texas mellem 2003 og 2020 oplevede 2.517 dage med en varmefarebegivenhed – næsten 40% af alle dage. Varmefarebegivenheder påvirkede i alt 253,2 millioner kvadratkilometer.
Undersøgelsen definerede kombinationer af oversvømmelser og ekstrem varme som multihazard oplevelser. Ved hjælp af den gennemsnitlige metode til gentagelsesinterval, kombineret med den bredere definition af farer, fandt forskerne, at dele af staten med store minoritetspopulationer stod over for en højere risiko for multihazard -begivenheder. Dette antyder, at ældre metoder kan undervurdere både omfanget af multihazard -risici og deres uforholdsmæssige indflydelse på marginaliserede samfund, siger forskerne.