UK Show Adolescence udløser debatten om skaden på sociale medier. Vi har brug for en serie for at gøre det samme for den mest presserende krise i vores tid, siger Bethan Ackerley
Alle i Storbritannien taler om Ungdom. Oprettet af Jack Thorne og Stephen Graham følger hit-tv-dramaet efterforskningen af en 13-årig dreng, der er anklaget for at have dræbt en kvindelig klassekammerat. Det har givet anledning til samtaler om sociale medier og den såkaldte Manosphere, et online samfund af misogynistiske påvirkere.
Det er blevet så vidt rost, at den britiske premierminister Keir Starmer for nylig mødte holdet bagpå Ungdom At diskutere online radikalisering af teenage drenge. I mellemtiden udholdt lederen af Det Forenede Kongeriges konservative parti, Kemi Badenoch, en mindre mediefirestorm efter at have afsløret, at hun ikke havde set serien.
Jeg er ikke her for at give mit syn på, om planer om at vise Ungdom I britiske skoler vil der mindske misogyny blandt børn. Men hvad det fik mig til at undre sig, er, hvilken andre tv -serier, som vores politiske ledere skulle se på – og hvorfor den mest presserende krise i vores tid endnu ikke er modtaget Ungdom behandling.
Fjernsyn, måske mere end noget andet medium, ses som et køretøj til forandring. Thorne har kaldt det “empati -boksen”: den bor i vores hjem, udvikler sig sammen med os og gør os bedre mennesker.
Nogle gange fungerer det virkelig sådan. Dramaet fra 1960’erne Cathy kommer hjem førte til oprettelsen af velgørenhedskrisen for hjemløshed, mens en 2018 -undersøgelse fandt, at kvinder i USA, der regelmæssigt så på X-filerne var mere tilbøjelige til at tro, at kvinder skulle studere STEM -emner. Og 2024 -dramaet Hr. Bates mod postkontoret – Omkring de hundreder af britiske postkontoransatte, der forkert blev retsforfulgt på grund af et defekt IT -system – førte til mere end 100 nye potentielle ofre, der søger juridisk rådgivning.
Men et spørgsmål, hvor dette ikke er sket, er klimaændringer. Mens dokumentarer længe har spillet deres rolle i at informere offentligheden om økologiske kriser, ser de ikke ud til at være nok. Tag serien 2017 Blue Planet II. Dette krediteres bredt med at skabe opmærksomhed om marin plastforurening, men alligevel er der kun lidt bevis for, at det skabte vedvarende ændringer i forbrugervaner.
Så kunne tv virkelig hjælpe med at redde vores planet? Fiktion, ikke kendsgerning, kan være nøglen. Vi ved, at historiefortælling er en prosocial opførsel, og at det er vigtigt at handle for det kollektive gode for at vedtage klimafrogrammet. Tunge seere af fiktivt tv har også vist sig mere at tro på retfærdighed end seere af nyheder og dokumentarer, hvilket kan vise sig at være afgørende for at stoppe klimaet nihilisme i at gribe fat.
Vi ved også, at ærefrygt – som opfordrer enkeltpersoner til at se sig selv som små elementer i en langt større verden – er et magtfuldt værktøj til at forhindre klimaforanstaltning. Science fiction kan derfor være unikt nyttigt: Sidste år fandt forskere, at sci-fi var tydeligt i sin evne til at inspirere ærefrygt og var knyttet til mennesker, der identificerede sig med al menneskehed. Selv forestillingen om at forestille sig fremtiden kan tilskynde ledere til at se ud over det næste valg og tage langvarig handling.
Hvad vi har brug for, er en Ungdom til klimaændringer. Hvis jeg kunne vælge en eksisterende serie for politikere at se, ville jeg vælge dramaet i 2019 År og årder fulgte en britisk familie, der lever gennem fascismens stigning, når planeten brænder. For hele menneskeheden – En alternativ historie om rumløbet, hvor større investeringer i nye teknologier bremser den globale opvarmning – kan også vise sig at være inspirerende.
Men nogle endnu-til-blive-tilpassede sci-fi-romaner ville være endnu bedre. Hvem kunne se en lille skærmversion af Octavia E. Butler’s Lignelse om såmandenUrsula K. Le Guins Ordet for verden er skov eller Kim Stanley Robinsons Ministeriet for fremtiden Og ikke blive inspireret til at redde vores dyrebare hjemmeplanet? Mulighederne er uendelige – vi har bare brug for nogle fantastiske forfattere til at tage dem. Måske kunne det være Thorne og Grahams næste projekt.
Bethan Ackerley er New Scientists tv -spaltist og en underredaktør