Hvorfor AI -firmaer skal følge eksemplet med kvanteberegningsforskning

Mens kunstig intelligens og kvanteberegningsinsidere begge har været skyldige i at hypere deres produkter, ser det kun ud til, at sidstnævnte gruppe stadig anvender ordentlig videnskabelig strenghed på deres felt

Quantum Computer Circuitry Illustration. Konventionelle computere gemmer information som 'bits', hvor hver transistor har enten en 1 eller en 0. Kvantecomputere bruger kvantebits eller qubits, der fungerer i henhold til to principper for kvantefysik. En af principperne, antagelsen, giver en qubit mulighed for at gemme en 1 og en 0 på samme tid. Dette betyder, at to qubits kan indeholde fire værdier på én gang. Det andet princip, sammenfiltring, betyder, at staten for en qubit kan afhænge af en anden tilstand. Når du udvider antallet af qubits, bliver maskinen eksponentielt mere kraftfuld.

Hvad er forskellen mellem kunstig intelligens og kvanteberegning? Den ene er en sci-fi-klingende teknologi, der længe har lovet at revolutionere vores verden, at give forskere kan sortere et par tekniske rynker som tendensen til at begå fejl. Faktisk er det også den anden.

Og alligevel, mens AI ser ud til at have åndeløst og uundgåeligt overtaget, ja, alt sammen, den gennemsnitlige person har ikke haft nogen erfaring med kvanteberegning. Gør dette noget?

Udøvere på begge felter er bestemt skyldige i at hypere deres varer, men en del af problemet for de vilde kvantetalere er, at den nuværende generation af kvantecomputere i det væsentlige er ubrugelig. Som vi detaljerer i vores særlige rapport om branchens tilstand (se “Kvantecomputere er endelig ankommet, men vil de nogensinde være nyttige?”), Er løbet nu på at bygge en maskine, der faktisk kan gøre nyttige beregninger af en art Ikke muligt på almindelige computere.

Manglen på en klar brugssag har ikke forhindret tech -giganter i at med magt indsprøjte AI i den software, vi bruger hver dag, men at bringe kvanteberegning til masserne på samme måde er meget vanskeligere på grund af denne hardware. Du vil sandsynligvis aldrig eje en personlig kvantecomputer – i stedet er branchen målrettet mod virksomheder og regeringer.

Praktikere inden for både AI- og Quantum Computing -felterne er skyldige i at hypere deres varer op

Måske er det grunden til, at kvantecomputerbyggere ser ud til at bevare en fod i videnskaben og offentliggør peer-reviewet forskning, mens den også trommer op forretning. De store AI -firmaer ser ud til at have alt andet end opgivet forlagsdelen – hvorfor gider, når du blot kan opkræve folk et månedligt gebyr for at bruge din teknik, uanset om det faktisk fungerer?

Kvantetilgangen er den rigtige. Hvis du lover en teknologi, der vil omdanne forskning, industri og samfund, er det at forklare, hvordan det fungerer på den mest åbne måde, det eneste middel til faktisk at overbevise folk om at tro på hype.

Det er måske ikke prangende, men i det lange løb er det stof, ikke stil, der virkelig betyder noget. Så på alle måder sigter mod at revolutionere verden – men vær venlig at vise dit arbejde.