Traditionel rådgivning fortæller os kun at flytte voksende planter til en gryde, der er større. Videnskaben viser, at du ikke behøver at gider med denne langsomme overgang, siger James Wong
En tomatplante finder et nyt hjem
Gardene i old-school er notorisk mistænkelige over for trendy nye ideer inden for havebrug og med god grund. Planty sociale medier er ofte fyldt med påstande så farverigt fakta-fri, at de ville gøre den gennemsnitlige velvære influencer rødme. Men før ældre avlere som mig bliver for selvtilfredse, er det værd at huske, at meget af de bedst etablerede havearbejde-råd, når de faktisk er sat på prøve, også viser sig at være baseret på temmelig rystende beviser. Det er svært at finde et bedre eksempel på dette end den bredt holdte frygt for “overpotting”. Lad mig forklare.
Når potteplanter vokser ud af deres containere, er det tilsyneladende enstemmige råd fra havearbejdeinstitutionen, at de kun kan flyttes til en gryde, der er større. I praksis betyder det at give planterne kun et par ekstra centimeter omkring deres rodkugle. Bryde denne regel, og endda august -institutioner som Royal Horticultural Society hævder, at planterødder vil begynde at rådne – på grund af den overskydende fugtighed, der er fanget af det store volumen af pottejord – hvorefter de vil begynde at miste deres blade og derefter kollapse.
Den grundlæggende idé ser ud til at være, at større gryder har et mindre forhold mellem overfladeareal og volumen, hvilket betyder, at de mister fugt meget langsommere. Uden en stor masse af tørstige rødder for at veje den væk, fører denne overskydende fugtighed til forfald. Problemet er, når du faktisk leder efter beviser til støtte for denne idé i den videnskabelige litteratur, ser det ikke ud til at være der.
Du tror måske, at dette skyldes en mangel på prøvedata, som ikke bør bortfalde århundreder af akkumuleret viden. Men effekten af potstørrelse på plantevæksten er blevet testet mere end en eller to gange før-overraskende, i betragtning af at havebrugsindustrien er værd milliarder-og resultaterne af disse undersøgelser er det modsatte af, hvad teorien om overpottende krav. Faktisk fandt en metaanalyse af 65 forsøg i en række plantearter, at “i gennemsnit øgede en fordobling af grydestørrelsen biomasseproduktionen med 43%”.
Så ifølge en smuk heftig stak studier er det bedre at bevæge sig direkte til en meget større potstørrelse i stedet for langsomt at overføre en række containere, til plantevækst. Det betyder også at lægge en markant mindre indsats i, og det er også billigere og potentielt mere bæredygtigt, da du ikke behøver at købe alle mellemstørrelser. For planter, der er følsomme over for rodforstyrrelse, hvis vækst kan lide efter repotting (og der er masser af dem), er det sandsynligvis særlig fordelagtigt at springe over disse midlertidige trin.
Selv hvis vi giver traditionen fordelen ved tvivlen og forestiller sig, at over-potte har den påståede virkning-af en overakkumulering af fugt-er der en enkel måde at omgå problemet: bare vand mindre. Med andre ord, reducer din arbejdsbyrde yderligere, mens du leverer bedre resultater for dine værdsatte planter, som denne tomatplante, afbildet. Jeg er inde.
James Wong er en botaniker og videnskabsskribent med en særlig interesse for madafgrøder, bevaring og miljø. Uddannet i Royal Botanic Gardens, Kew, i London, deler han sin lille lejlighed med mere end 500 stueplanter.
Du kan følge ham på X og Instagram @botanyegeek
For andre projekter kan du besøge newscientist.com/maker