Overalt i verden er de tidligste bygninger typisk runde, mens senere er rektangulære-men 12.000 år gamle bygninger med hjørner passer ikke til mønsteret
Rektangulære bygninger blev almindelige for ca. 10.000 år siden, som det ses i denne genopbygning af den gamle by Çatalhöyük i Tyrkiet
Bygninger med hjørner har en meget dybere historie, end vi troede, og tilføjer en uventet vri til et nysgerrig arkitektonisk mysterium fra daggryet af landsbylivet.
Arkæologer har længe været opmærksomme på en global tendens inden for den tidlige arkitektur. Fra Sydvestasien til Amerika indeholdt de allerførste bosættelser typisk bygninger med en runde eller ovalformet jordplan. Derefter, normalt et par tusinde år senere, gik disse tilsyneladende ud af mode og blev erstattet af rektangulære strukturer.
Men en analyse af tidlige bygninger i det sydvestlige Asien-hjemsted for de ældste bosættelser i verden-komplicerer ting. ”Runden til rektangulær (trend) er ikke så ligetil som traditionelt tænkt,” siger Hadas Goldgeier ved Israels hebraiske universitet i Jerusalem.
Goldgeier siger, at arkæologer har en tendens til at forenkle ting, når de beskriver bygningsform, hvilket betyder, at selv strukturer med en uregelmæssig form kan klassificeres i en kvalitativ forstand som enten rund eller rektangulær. Med kolleger har hun i stedet brugt en kvantitativ tilgang til at analysere formen på 118 tidlige bygninger på 23 steder i Syd-West Asien, hvor den ældste går tilbage omkring 14.000 år og de yngste omkring 10.000 år.
Analysen afslørede, at de ældste bygninger ikke var universelt runde. I stedet kom de i en række forskellige former, herunder Teardrops, D-former og uregelmæssige pentagoner-og nogle indeholdt 90-graders hjørner. Den eldste af disse strukturer blev bygget af et folk, der blev kendt som Natufians for omkring 12.500 til 12.000 år siden. Dette betyder, at deres arkitekter inkorporerede 90-graders hjørner i bygninger omkring 2000 år, før rektangulære strukturer blev den dominerende stil i regionen.
Ian Kuijt på University of Notre Dame, Indiana, er ikke fuldt ud overbevist om konklusionen. Han påpeger, at mange Natufiske bygninger var i huler snarere end i det fri. Derfor inkorporerede deres arkitekter ofte hulevægge i deres bygninger. ”Hvis du tilfældigvis har et hjørne (i hulevæggen), vil du bruge det,” siger Kuijt.
Men Goldgeier er uenig i, at dette forklarer hjørnernes tidlige udseende. ”Mens der er nogle natufiske strukturer, der er bygget i huler, er de ikke reglen,” siger hun.
Det bredere spørgsmål er, hvorfor tendensen fra runde til rektangulære bygninger overhovedet findes. ”Det er noget, jeg har sat mig ned og talt om med mange forskellige mennesker,” siger Kuijt.
”Det er sandsynligt, at grundene er flere og komplekse,” siger Goldgeier og antyder, at det er vanskeligt at forklare tendensen, selv i en region, så meget mindre globalt.
Men Kuijt mener, at vi i det mindste kan spekulere i de involverede faktorer, og en især slår ham som vigtig: rektangulære bygninger er måske bare mere effektive og økonomiske at konstruere end runde. For eksempel kan to tilstødende rektangulære bygninger let dele en mur, men runde bygninger kan ikke. ”I det øjeblik du går med retlinjeformer, er organisationen og konstruktionen af plads på nogle måder enklere,” siger han.
Som sådan kunne det at inkorporere 90-graders hjørner i bygninger ses som et lille skridt hen imod forbedring af effektiviteten af arkitektonisk design. Men i betragtning af at Natufians aldrig konstruerede rektangulære bygninger med delte vægge, kan de have undladt at værdsætte den potentielle værdi af hjørner.
Tur
Human Origins: Neolitisk og bronzealder Tyrkiet
23. maj og september 2025
12 dage