Med opførelsen af en massiv ny affaldsforbrænding i Miami-Dade County nu i alvorlig tvivl, håber miljøforkæmpere og klimaaktivister, at det åbner døren for en affalds bortskaffelsesmetode, de har skubbet i årtier.
Er det endelig tid til storskala kompostering i det sydlige Florida?
Virkeligheden er, at vi stadig er år eller mere væk fra at være påkrævet for at sortere vores æggeskaller og bananskræler fra resten af vores papirkurv. Men en ny amtsrapport skitserer, hvad der skulle ske for at gøre kompostering af en større del af en affaldsaffaldsrørledning, der længe har været afhængig af deponeringsanlæg, der løber tør for rummet, og forbrændingsanlæg, der koster hundreder af millioner og samfund ønsker intetsteds i nærheden.
Det antyder en årelang pilotundersøgelse for at teste en kompostoperations virkning på drikkevand under vores fødder og for at opdatere zoneringspolitikker for at tilbyde en juridisk vej for små private virksomheder til kompost på landbrugsjord.
“Borgmesterens løsning, der dybest set lægger affald på lastbiler og træner biler hundreder af miles væk, brændende kulstof helt op, gør det endnu vigtigere, at vi komposterer lokalt,” sagde distrikt 5 -kommissær Eileen Higgins, der sponsorerede beslutningen for amtet At sammensætte en rapport om kompostering.
Advokater hævder, at kompostering beskytter klimaet, fordi det reducerer den metan, der er dannet på deponeringsanlæg, mens de skaber en “cirkulær økonomi”, hvor organisk affald som madrester ikke spildes. I stedet producerer processen rig, næringstæt jord, som gartnere undertiden omtaler som “sort guld.”
Men at prøve at drive en komposteringsoperation er også en kompliceret forretning i Miami-Dade, der falder under flere agenturer. Det er klassificeret som en solid affaldsoperation, der kun kan ske på industrielt zonet jord, selvom slutproduktet er designet til at blive brugt i landbrug og havearbejde.
Zoneringspolitikkerne, siger kritikere, har gjort Miami-Dade forsinket bag andre stater og samfund i Florida, der har skabt robuste komposteringssystemer-og var grunden til operationer sidste år.
Broward overvejer også storskala kompostering. Affaldshåndtering (WM) tilbød at åbne sikkerhedskopiering af sin Okeechobee Organics -facilitet, hvis amtet accepterer at indlede et komposteringsprogram i fremtiden, sagde Dawn McCormick, kommunikationsdirektøren for Florida Wm.
Broward-borgmester Bean Furr, der også fungerer som medformand for amtets taskforce for klimaændringer, sagde, at forslaget holder med det “miljøforvaltning” og “progressive politikker” i Broward County.
“Dit organiske husholdningsaffald og affald, når det får deponeret, genererer metan, der fælder varme, varmer planeten, får havene til at stige og sætter dem af os, der bor her, hvor vi kun er få meter over havets overflade, i fare,” Bean Furr sagde under tirsdagens møde i Broward County Commission. “Denne aftale giver os chancen for at aflede disse organiske stoffer.”
Bortset fra planen leveres med et hitch – udhviler højden og bredden af Lepill til deponering af Monarch Hill, i Pompano Beach, også kendt som “Mount Trashmore.” Efter fem timers overvejelse blev genstandene udsat indtil den 25. februar.
“Broward County tillader affaldshåndtering at give falske løfter, fordi affaldshåndtering i slutningen af dagen kan vælge ikke at genbruge, hvis de ensidigt betragter det som økonomisk muligt,” sagde Todd Drosky, Deerfield Beach City Commissioner på Broward Amtskommissionsmøde.
For miljøorganisationer var Miami-Dades drejning væk fra det, der blev faktureret som det største affald-til-energiprojekt i nationen, en grund til fejring. Flere grupper, der deltog i den årlige Everglades Coalition Conference på Miccosukee Casino & Resort i Western Miami-Dade, udsendte en fælles erklæring fredag formiddag og kaldte Levine Cavas beslutning om at vende sig væk fra affaldsbrænding og forhåbentlig mod nul affald en “vindende strategi for Everglades og dens naboer. “
“Vi ved, at mennesker, der lever omkring papirkurven, lider af overdreven sundhedseffekter af forurening,” sagde Dominique Burkhardt, Senioradvokat i EarthJustice i en pressemeddelelse. “Når man ser fremad, er en ægte nul affaldsplan for at reducere affald, der ellers ville blive brændt eller sendt til andre samfund, den sundeste mulighed for mennesker og planeten.”
Men Levine Cavas grunde til at vende sin beslutning om planten til affald til energi var ikke nøjagtigt en godkendelse af en nul affaldsplan. Efter pushback fra de omkringliggende byer og senest, Eric Trump, præsident Trump, hvis familie ejer Trump National Doral Golf Club, ser borgmesteren nu for sig at sende amtets tonsvis af affald til en deponering, en mulighed, hun tidligere havde panoreret.
“Administrationen ser ud til at have hukommelsestap,” sagde Higgins under kommissionsmødet den 28. januar. “Jeg synes, at jordfyldning er en frygtelig idé og uhyrligt farlig for vores miljø.”
En formel beslutning om forbrændingsanlæggets fremtid kunne komme senere i denne måned. Kommissionens formand Anthony Rodriguez sagde, at stemmer vil blive taget i februar om, hvorvidt man skal gå videre med en forbrændingsanlæg.
Fordele og mulige ulemper ved Miami-Dade-kompostering
Komposteringsrapporten sendt til Kommissionen den 19. november beskriver fordelene og mulige tilbageslag ved at omdanne madrester til jord, med den største bekymring er Biscayne Aquifer, der ligger kun få meter under landets overflade og er den vigtigste kilde til drikkevand For Miami-Dade og Monroe County.
Men måske den største hindring ville svare til problemet med genanvendelse: samfundsuddannelse i sortering af varerne for at reducere forurening.
Et spørgsmål: PFA’er er ikke et naturligt biprodukt af nedbrydningen af organiske materialer, men kommer i stedet fra redskaber og andet madservices, der annonceres som “komposterbar,” siger rapporten.
Et eksempel på, at rapporten om kompostering, der gik galt, var i Massachusetts, hvor facilitetens grundvand og kompost viste sig at have PFAS -koncentrationer op til 1.000 gange højere end miljøbeskyttelsesagenturets standarder. Mens anlægget ikke blev bekræftet at være skyld, blev det lukket.
Mens småskala-programmer opfordres til at give fordele ved jordforbedring i lokal skala, anerkender rapporten at faktisk foretage en betydelig reduktion i de 350.000 ton organisk affald Miami-Dade County producerer. På lang sigt ville der være behov for “storskala amtsdækkende programmer, der er lettet af støtten fra amtsledelse.”
Arcadis, et design- og ingeniørkonsulentfirma, estimerede de første års omkostninger til at konstruere og drive de tre komposteringsfaciliteter, der ville være nødvendige for at bortskaffe alt det organiske affald i amtet, ville køre mellem $ 25,2 millioner og $ 28 millioner. Alternativt anslås de anslåede førsteårsomkostninger til at konstruere og betjene en lukket “in-fartøj” -komposteringsfacilitet mellem $ 3,1 millioner og $ 17,5 millioner, ikke inklusive kapitalomkostninger for jord eller bygninger.
Higgins, der sponsorerede beslutningen om at fremstille komposteringsrapporten, håber at indføre lovgivning i februar, der ville løse reguleringsproblemerne og tillade kompostering på landbrugsjord, der ikke er tilsluttet til spildevand.
“Kompostering er nødt til at blive mere udbredt, og vores kode skal opdatere og koordinere med tiderne for at gøre det muligt for virksomheder at operere og for husejere og folk som dig og mig for at finde ud af, hvordan man deltager,” sagde Higgins.
En lokal virksomhed, der ville drage fordel af ændringerne, er kompost for livet, en dørtrin -afhentningstjeneste og kommerciel komposter til restauranter, blomsterbutikker og mere. Francisco Torres, ejeren af Compost for Life, sagde, at han arbejder med Higgins om en juridisk vej til at udvide og vokse sin forretning.
“Madrester er ikke affald,” sagde Torres. “Vi kan ikke behandles som affaldshus, vi helbreder vores planet ved at bringe liv til vores jord, hvor mere end 95% af den mad, vi spiser, kommer fra.”