I en månedlig rapportering af det globale klima undgik forskere fra den amerikanske regerings klima- og vejrbureau at nævne stigende niveauer af drivhusgasser
Ekstreme vejr, inklusive orkaner, er steget med klimaændringer
Den amerikanske National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) præsenterer en briefing, der opsummerer det globale klima hver måned – og i den første af disse opkald under Trump -administrationen undgik NOAA -forskere at oprette et link mellem januar’s rekordhøje globale temperaturer og klimaændringer forårsaget af menneske Drivhusgasemissioner.
”Det er ikke godt for videnskab. Det er ikke godt for sandheden, ”siger David Ho på University of Hawai’i i Manoa. Han siger, at drivhusgasemissioner fra mennesker har entydigt spillet en rolle i at hæve de globale gennemsnitstemperaturer.
De månedlige NOAA -briefinger inkluderer generelt information om gennemsnitstemperaturer både over hele verden og i USA samt opdateringer om ændringer i havet, tørke og eventuelle usædvanlige begivenheder.
Denne måneds klimaopkald omfattede rapporter om, at globale temperaturer i januar var 1,33 ° C over gennemsnittet i det 20. århundrede. Dette gør det til den hotteste januar på rekord, der kommer på hælene på det hotteste år på rekord. Hvert af de sidste 10 år er blandt de 10 hotteste år på rekord.
Regeringens forskere forklarede også, at disse høje temperaturer i januar kom på trods af kølepåvirkningen af A La Nina -mønsteret i Stillehavet, samt usædvanligt kølige temperaturer i store dele af USA. Andre nævnte bemærkelsesværdige begivenheder inkluderede under gennemsnittet havis i både Arktis og Antarktis.
Forskerne nævnte imidlertid ikke nogen omtale af den globale opvarmning på grund af menneskelige drivhusgasemissioner, og om dette spillede nogen rolle i disse rekordhøje temperaturer, selv som svar på direkte spørgsmål om det.
Som svar på et spørgsmål fra Ny videnskabsmand Med hensyn til de vigtigste drivere for de høje globale gennemsnitstemperaturer sagde Russell Vose, lederen af overvågnings- og vurderingsgrenen ved NOAAs nationale centre for miljøoplysninger: ”Vi har ikke en tendens til at udsætte en forklaring på, hvorfor en bestemt måned var varmere eller koldere end normalt på verdensplan. ”
I tidligere klimaopdateringsopkald har NOAA-forskere imidlertid frit drøftet potentielle drivere for usædvanlige temperaturer, herunder henvisning til baggrundsopvarmning fra menneskeskabte klimaændringer.
Vose gav en potentiel forklaring på den bredere tendens i høje temperaturer i de senere år. ”Varmen, som vi så sidste år, og i de senere år var sandsynligvis bundet til reduktioner i luftforurening over havet,” sagde han. Han nævnte også en reduktion i skydækningen som en anden driver.
Begge ændringer i luftforurening og skydækning er blevet forbundet med en stigning i tempoet i opvarmning set siden 2023, men adskillige rapporter har fundet, at den samlede stigning i temperaturer kun kan forklares på toppen af baggrunden opvarmning på grund af stigende niveauer af drivhusgasser i Atmosfæren.
Når Ny videnskabsmand Spurgte eksplicit, om menneskeskabte klimaændringer spillede nogen rolle i de høje temperaturer, sluttede NOAA-presserepræsentanten pludselig opkaldet og sagde: “Jeg ser ikke flere på emnet spørgsmål fra medierne.” NOAA -pressekontoret svarede ikke på en anmodning om kommentar efter opkaldet.
NOAA har sammen med andre amerikanske videnskabelige agenturer som National Science Foundation og Environmental Protection Agency stået over for gennemgang af Trump -administrationen for sin rolle i at dele oplysninger om klimaændringer. Henvisninger til “global opvarmning” og “klimaændringer” er blevet fjernet fra tusinder af statslige websider i kølvandet på ordrer fra Trump om at rulle klimaforanstaltninger tilbage. Og NOAA er angiveligt blevet beordret til at gennemgå tilskud, der inkluderer udtryk som “klima”, “kulstof” og “drivhusgas”. Trump -administrationen forventes bredt at afskedige medarbejdere på agenturet.
I den sammenhæng er HO sympati for grundene til, at klimaforskere måske ikke ønsker at nævne klimaændringer og i stedet vælge at fokusere på noget som luftforurening. ”Det er en sikker ting at nævne, fordi det ikke har noget at gøre med klimaændringer,” siger han. “Luftforurening er ikke et af nøgleordene.”
”Der er en masse usikkerhed, der er meget frygt,” tilføjer Ho. ”Og det burde ikke være sådan. At studere miljøvidenskaber handler om at studere vores livsstøttesystem. ”