Når en orkan eller tornado begynder at dannes, kan dine lokale vejrprognoser hurtigt trække kort op, der sporer sin bevægelse og viser, hvor den er på vej. Men har du nogensinde spekuleret på, hvor de får alle disse oplysninger?
Prognoserne kan virke ubesværet, men bag kulisserne giver et stort netværk af satellitter, fly, radar, computermodeller og vejranalytikere adgang til de nyeste data – og advarsler, når det er nødvendigt. Disse data kommer fra analytikere ved National Oceanic and Atmospheric Administration, kendt som NOAA, og dens National Weather Service.
Atmosfæriske forskere Christine Wiedinmyer og Kari Bowen, der er en tidligere National Weather Service Forecaster, forklarede NOAAs centrale rolle i de fleste amerikanske vejrprognoser.
Når folk ser en vejrrapport på tv, hvad skete der ved NOAA for at gøre denne prognose mulig?
En masse af vejrinformationen, som amerikanere stoler på, starter med realtidsdata indsamlet af NOAA-satellitter, fly, vejrballoner, radar og maritime bøjer samt vejrstationer rundt om i verden.
Alle disse oplysninger går ind på agenturets computere, der behandler de data, der skal begynde at definere, hvad der foregår i forskellige dele af atmosfæren.
NOAA -prognosemænd bruger computermodeller, der simulerer fysik og opførsel af atmosfæren sammen med deres egen oplevelse og lokale viden for at begynde at male et billede af vejret – hvad der kommer om et par minutter eller timer eller dage. De bruger også disse data til at projicere sæsonbestemte forhold over uger eller måneder.
Når hårdt vejr er på vej, udsender agenturet de officielle advarsler, du vil se i nyhederne og på din telefon.
Al denne analyse sker, før oplysningerne når private vejr -apps og tv -stationer.
Uanset hvem du er, kan du frit få adgang til disse data og analyserne. Faktisk bruger et stort antal private virksomheder NOAA -data til at skabe smarte kort og andre vejrprodukter, som de sælger.
Det ville være ekstremt vanskeligt at gøre alt dette uden NOAA.
Agenturet driver en flåde på 18 satellitter, der er fyldt med instrumenter dedikeret til at observere vejrfænomener, der er essentielle til at forudsige vejret, fra hvor varmt landoverfladen er til vandindholdet i atmosfæren. Nogle er geostationære satellitter, der sidder højt over forskellige dele af USA, der måler vejrforhold 24/7. Andre kredser om planeten. Mange af disse opereres som en del af partnerskaber med NASA eller Luftforsvaret.
Nogle private virksomheder begynder at investere i satellitter, men det vil tage en enorm mængde penge at gentage udvalget af instrumentering og dækning, som NOAA har på plads. Satellitter varer kun så længe og tager tid at bygge, så NOAA planlægger løbende for fremtiden og bruger sin tekniske ekspertise til at udvikle nye instrumenter og computeralgoritmer til at fortolke dataene.
Maritime bøjer er et andet målesystem, der ville være vanskeligt at replikere. Over 1.300 bøjer over oceaner rundt om i verden måler vandtemperatur, vind og bølgehøjde-som alle er vigtige for kystadvarsler såvel som langsigtede prognoser.
Vejrobservation har været i lang tid. Præsident Ulysses S. Grant oprettede den første nationale vejrservice i krigsafdelingen i 1870. Det blev en civil tjeneste i 1880 under Department of Agriculture og er nu i handelsafdelingen. De oplysninger, dens forskere og teknologer producerer, er vigtige for sikkerhed og er også til gavn for mennesker og industrier på mange måder.
Kunne et privat firma oprette prognoser på egen hånd uden NOAA -data?
Det ville være vanskeligt for et firma at levere omfattende vejrdata på en pålidelig måde, der også er tilgængelig for hele offentligheden.
Nogle virksomheder kan muligvis lancere deres egen satellit, men en satellit giver dig kun en del af billedet. NOAAs Weather Observation Network har eksisteret i lang tid og indsamler data fra punkter over hele USA og verdenshavene. Uden de robuste data, computermodeller og det brede netværk af prognoser og udviklere, bliver prognoser også mindre pålidelige.
Analyse af disse data er også komplekse. Du vil ikke være i stand til at tage satellitdata, køre en model på en standard bærbar computer og pludselig have en prognose.
Og der er et spørgsmål om, hvorvidt en privat virksomhed ønsker at påtage sig den juridiske risiko for at være ansvarlig for landets prognoser og alvorlige vejradvarsler.
NOAA er skatteyder, der er finansieret, så det er en offentlig god-dets tjenester leverer sikkerhed og sikkerhed for alle, ikke kun dem, der kan betale for det.
Hvis vejrdata kun var tilgængelige til en pris, kan en by muligvis have råd til de vejroplysninger, der er nødvendige for at beskytte dens beboere, mens en mindre by eller et landdistrikt i hele staten muligvis ikke. Hvis du er i et tornado-udsat område eller kystzone, kan disse oplysninger være forskellen mellem liv eller død.
Er klimadata og forskning i det skiftende klima vigtigt for prognoser?
Jordens systemer – dens land, vand og atmosfæren – ændrer sig, og vi skal være i stand til at vurdere, hvordan disse ændringer vil påvirke vejr i morgen, om to uger og langt ind i fremtiden.
Stigende globale temperaturer påvirker vejrmønstre. Tørhed kan brænde ildebrande. Prognoser skal tage det skiftende klima i betragtning for at være nøjagtige, uanset hvem der skaber prognosen.
Tørke er et eksempel. Jordens tørhed kontrollerer, hvor meget vand der udveksles med atmosfæren til dannelse af skyer og nedbør. For at have en nøjagtig vejrforudsigelse er vi nødt til at vide, hvor tørre ting er på overfladen, og hvordan det har ændret sig over tid. Det kræver langsigtet klimainformation.
NOAA gør ikke alt dette af sig selv – hvem ellers er involveret?
NOAA samarbejder med den private sektor, akademia, nonprofitorganisationer og mange andre over hele verden for at sikre, at alle har de bedste oplysninger til at producere de mest robuste vejrprognoser. Private vejrfirmaer og medier spiller også vigtige roller i at få disse prognoser og advarsler mere udbredt for offentligheden.
En masse virksomheder er afhængige af nøjagtighed fra NOAAs vejrdata og prognoser: luftfart, energiselskaber, forsikring, endda moderne traktorer ‘præcisionslandbrugsudstyr. Agenturets langtrækkende prognoser er vigtige for at styre statslige reservoirer til at sikre, at der gemmes nok vand og for at undgå oversvømmelser.
Regeringsagenturet kan holdes ansvarligt på en måde, hvor private virksomheder ikke er fordi det svarer til Kongressen. Så dataene er pålidelige, tilgængelige og udviklet med målet om at beskytte den offentlige sikkerhed og ejendom for alle. Kunne det samme siges, hvis kun for-profit-virksomheder producerede disse data?