Neurolog Pria Anand fortæller nysgerrige historier om det menneskelige sinds arbejde i en elegant debut, der sammenlignes med de sene, store Oliver -sække
Pria Anand ser et “stort liminal rum” mellem wellness og sygdom
Sindet elektrisk
Pria Anand (Virago (UK); Washington Square Press (USA))
Fra Hus til Grey’s Anatomyder er god grund til, at det medicinske erhverv har inspireret så mange populære serier. En patients rejse gennem hospitalets system kan spejle de tidsfarlige strukturer af fortællingen med en begyndelse, en midterste og en ende, stigende og faldende handling og ofte masser af spændinger.
Så meget som vi måske tænker på medicin som en hård videnskab – blod, knogler og farmaceutiske stoffer – det handler også om historiefortælling, skriver neurolog Pria Anand i sin lyriske og ofte fortryllende første bog, Mind Electric: Historier om vores hjernes mærkelighed og undring.
Da Anand var i medicinsk skole i Californien, bekymrede hun sig for, at hendes forudsætning for fortælling ville forringe hende. Faktisk opdagede hun, ”de måder, folk vælger at fortælle deres historie på”, kan være lige så afslørende som alle testresultater.
Anand er på forhånd om hendes gæld, i hendes skrivning og hendes medicinske praksis, til den afdøde forfatter og neurolog Oliver Sacks, der trak sig fra sin personlige erfaring for at diagnosticere sine patienter såvel som empati med deres sager. Sindet elektrisk -hun foreslår respektfuldt-er i vene af Sacks bedst kendte værk, Manden, der tog fejl af sin kone til en hat.
Ingen kunne håbe på at matche Sacks originalitet og glans, men Anand deler hans menneskehed, nysgerrighed og vidtgående intellekt. Hendes prosa er lige så elegant og kontrolleret, når hun tackle de komplicerede, ofte perverse arbejde i hjernen, som det er, når man fortæller historierne om bestemte patienter.
Men Sindet elektrisk er mere end en samling af “kliniske historier”. Anands gennem linje er den centrale betydning af historiefortælling til praksis for medicin. Det menneskelige ønske om fortælling, bemærker hun, er gammel, universel og så fastgjort, at “det ofte overlever og endda bølger efter den mest ødelæggende af hjerneskader”.
Hvordan en patient beskriver deres sundhedstilstand, hvad enten det er god eller dårlig, understøttes muligvis ikke af en læges vurdering eller deres vitale tegn. Anand beskriver en patient, en pensioneret børnelæge, der blev gengivet komatose efter en hjerneblødning. Hun så ud til at gøre en fuld bedring bortset fra det faktum, at hun kom ud af sin hospitalsseng hver morgen for at gøre sine morgenrunder på sine medpatienter og forvekslede Anand og andre læger for sine kolleger.
Ingen kunne matche Sacks’s glans, men Anand deler forfatterens menneskehed og vidtgående intellekt
Anand er perspektiv på måder, hvorpå vores hjerner kan vildlede os, og hvordan de eksisterer som både en frustration og træk ved medicinsk behandling. Men det er ikke kun patienternes vrangforestillinger, der skal tages i betragtning; Lægen er lige så relevant og kan endda være faldbar.
Anand viser, hvordan forskydninger i hendes eget helbred har påvirket hendes tilgang til hendes arbejde – fra søvntabet af medicinsk træning til den “fantomstøj”, hun begyndte at høre, men forsømte at undersøge. (Det blev senere afsløret at være forårsaget af en misdannelse i venerne, der forbinder hendes hjerne til hendes hjerte.)
“Power ubalance, der er forbundet med medicinsk praksis”, hævder Anand, eksisterer ikke kun i arrogance af doktor og bedst, men i de falske binære filer opretholder det-mellem videnskab og historie, objektive sandheder og subjektive beretninger. Gennem historien var mange med tillid leverede diagnoser forankret i ”videnskabelig” forståelse, der simpelthen var forkert – overvej ideen om ”vandrende livmoder”.
Selvom anand og tidlige korrekturlæsere henvises til sække ikke er placeret, er det ikke placeret, Sindet elektrisk fik mig til at tænke mere på En krop lavet af glasCaroline Cramptons historie og personlige beretning om hypokondrier. Hvor Crampton skrev fra en patients perspektiv, beskriver Anand som en læge den samme “enorme liminal vidde, der strækker sig mellem wellness og sygdom”.
De to bøger antyder en voksende mainstream åbenhed for medicinske mysterier, ikke kun dramaer og måske gryende anerkendelse af, at de dikotomier, vi længe har accepteret uden spørgsmål-mellem “sunde hjerner og svigtende”, siger, og endda sygdom og sundhed-er måske ikke altid klar.
I Sindet elektriskAnand demonstrerer empati, ydmyghed og dyb interesse for menneskeheden, der afgrænser en enestående læge – og som i en perfekt verden ville være konsekvent på tværs af erhvervet.