Verdens største økonomi og næststørste emitter af drivhusgasser trækker sig tilbage fra den globale klimapagt og forstyrrer bestræbelserne på at tackle klimaændringer
Donald Trump afholder en udøvende ordre, der annoncerer den amerikanske tilbagetrækning fra Paris -aftalen
En jubel gik op fra mængden i et Washington DC Stadium den 20. januar, da den amerikanske præsident Donald Trump underskrev en ordre på scenen om at trække USA tilbage fra Paris -klimaaftalen. Ordenen sagde, at flytningen var i interesse for at sætte ”Amerika først”. Men miljøgrupper fordømte beslutningen og argumenterede for udgangen af verdens næststørste drivhusgasemitter fra aftalen vil forværre klimaskader, samtidig med at vi indførte os indflydelse i globale forhandlinger til sin rivaliserende og ren-energi juggernaut, Kina.
”Dette er et spørgsmål om USA og Trump -administrationen, der skyder sig selv i foden,” siger David Washow på World Resources Institute, en global miljø -nonprofit. ”Det vil sidelinie USA.”
Dette er anden gang Trump har trukket USA ud af Paris-aftalen, den vartegnaftale, der blev aftalt i 2015 om at begrænse den globale opvarmning til godt under 2 ° C over det førindustrielle gennemsnit. På grund af De Forenede Nationers traktatens regler tog den første udgang i 2017 tre år at blive officiel, og USA forlod kun i et par måneder, før den tidligere amerikanske præsident Joe Biden fik landet til at gå sammen i 2021.
Denne gang bestemmer reglerne i overenskomsten, at det vil tage et år for tilbagetrækningen at blive officiel, på hvilket tidspunkt USA vil være den eneste store økonomi, der ikke er part i aftalen. De andre lande, der ikke har underskrevet, er Libyen, Yemen og Iran.
”Dette er bestemt ikke gode nyheder for international klimaforanstaltning,” siger Li Shuo ved Asia Society Policy Institute i Washington DC. I modsætning til første gang USA trak sig tilbage, kommer denne anden udgang på et øjeblik, hvor landets appetit på ambitiøse emissionsreduktioner allerede står over for geopolitiske, sociale og økonomiske hindringer, siger han. Sidste år overgik de globale emissioner, mens stigningen i globale gennemsnitstemperaturer overgik 1,5 ° C for første gang.
Den amerikanske udgang forlader landet uden gearing for at presse på for dybere nedskæringer i emissionen og kunne skabe en undskyldning for lande over hele kloden for at mindske deres egne klimaforpligtelser. ”Klimamomentum over hele verden, allerede før Trumps valg, var faldende,” siger Li.
Imidlertid betyder den amerikanske tilbagetrækning ikke ”nederste dråber” af den globale klimaforanstaltning, siger Waskow. Lande, der repræsenterer mere end 90 procent af de globale emissioner, er stadig forpligtet til Parisaftalen. Vind- og solenergi, elektriske køretøjer, batterier og andre rene teknologier spiller også nu en meget større rolle i den globale økonomi end første gang USA trak sig tilbage, siger han.
”Resten af verden skifter til ren energi,” siger Manish Bapna ved Natural Resources Defense Council, en amerikansk miljøadvokatgruppe. ”Dette vil bremse denne overgang, ikke stoppe den.” Men det rejser spørgsmålet om, hvilken rolle USA vil spille i udformningen af den fremtid, siger han.
Den truende store er Kina, der dominerer mange af de vigtigste rene energiindustrier, fra solcellepaneler til batterier, og eksporterer i stigende grad sin teknologi til resten af verden. ”USA vil ikke kun have indflydelse på, hvordan disse markeder er formet, men vil afgivne disse markedsperiode,” siger Waskow. ”Jeg tror ikke, at andre lande først vil tænke på USA, når de tænker på, hvem de skal engagere sig i.”
Retreat fra Global Climate Action kommer også, da den nye Trump -administration flyttede hurtigt for at vende, opgive eller hindre den tidligere administrations politik i en flurry af udøvende ordrer, der blev foretaget i den første dag i embedet. Disse inkluderer et midlertidigt forbud mod føderale tilladelser for vindenergi, og en tilbagevenden af politikker, som Biden har på plads for at tilskynde til optagelse af elektriske køretøjer. Andre er rettet mod at udvide udvikling af fossilt brændstof på føderale lande, i kystfarvande og i Alaska og øge eksporten af naturgas for at løse, hvad endnu en ordre erklærer er en “national energis nød”. ”Vi vil bore, baby, bore,” sagde han i sin indledende adresse.